Introductie

Op deze website reflecteren we over het mondiale schuldencomplex alsmede een aantal sociale alternatieven die tot onzer beschikking staan. We hanteren een systeemwetenschappelijke visie en gaan na hoe minieme fluctuaties kunnen leiden tot een ‘vlindereffect‘. Als introductie openen we met een toepasselijk citaat en aansluitend de verificatie daarvan, een betoog dat we zo bondig mogelijk maken zonder allerhande overtolligheden die het beeld enkel maar kunnen vertroebelen. Hoe komen insiders ertoe om de economische crisis te benoemen als een tragische absurditeit?

Tragische absurditeit

Als alle schulden worden afgelost zou niemand nog geld hebben. Dit is een onthutsende gedachte. We zijn compleet afhankelijk van de commerciële banken. Elke dollar die we in circulatie hebben moet geleend worden, zowel cash als krediet. Als de banken volop kunstmatig geld creëren leven we in voorspoed, zoniet dan is het bittere armoe. We zijn absoluut zonder permanent geldsysteem. Als men het complete plaatje doorziet, is de tragische absurditeit van onze hopeloze positie haast ongelooflijk, maar toch waar. Het is een hoogst belangrijk onderwerp waar intelligente mensen onderzoek naar zouden moeten doen. Het is zelfs zo belangrijk dat onze huidige beschaving in elkaar kan storten, tenzij dit alom bekend raakt en begrepen wordt, en we er snel iets aan doen. (Robert H. Hemphill 1934)

Fractioneel bankieren

Fractioneel bankieren laat toe om geld uit het niets te scheppen. Het principe is eenvoudig, we starten met 1000 uit het ‘niets’ die we als schuld op de bank plaatsen. De bank mag dit uitlenen maar moet een reserve in kas houden, in dit voorbeeld 10%. Bij de eerste stap leent de bank 900 aan de schuldenaar die het geld op z’n rekening plaatst, dit legitimeert zijn bank om hetzelfde te doen. Bij de tweede stap leent de bank 810 en houdt 90 in reserve enzoverder.

Na een aantal stappen wordt het duidelijk wat er gebeurt, als we alle bankrekeningen optellen dan blijkt dat bedrag veel groter dan de oorspronkelijke 1000 bij start. Als iedereen z’n geld afhaalt dan heeft de bank logischerwijs een probleem, de vrees voor een bankrun vloeit hieruit voort. Het neveneffect is dat fysiek geld stilaan uit het wereldbeeld verdwijnt, vanaf hier kunnen we alles electronisch regelen.

Schuldaflossing

In een schuldgedreven wereld worden er continu leningen afgesloten, net zoals schulden worden afbetaald. Oppervlakkig bekeken is er niet zoveel aan de hand maar wat gebeurt er als iedereen z’n schulden zou afbetalen? Het antwoord daarop is eenvoudig, er zou simpelweg geen geld meer zijn. Onderstaande simulatie is de getuigenis daarvan, uiterst links onze bankrekening voor-, uiterst rechts het saldo na betaling van de schulden.

In eerste instantie mag dit vreemd lijken, toch is het de logica zelve. Geld komt uit het ‘niets’ en is derhalve onuitputtelijk, als we dat ‘niets’ koppelen aan ‘schuld’ dan ontstaat deze situatie. Zo gezien is het beter om onze schulden niet af te lossen aangezien we finaal niets meer zouden kunnen kopen. Deze dynamiek brengt ons wel op ideeën want stel dat we alle schuldaflossingen een andere wending geven. In vergelijking met het courante systeem komt dit neer op het recycleren van geld, we dumpen het niet terug in het spreekwoordelijke ‘niets’ maar geven het simpelweg een andere bestemming.

Interpretatie

Om niet in babylonische spraakverwarringen terecht te komen, wanneer we zeggen dat geld gerecycleerd wordt dan bedoelen we dat de ‘schuldbekentenissen’ (afgelopen leningscontract) niet vernietigd worden, ze worden daarentegen gecollecteerd in een reservefonds. Het effectieve geld gaat bij de aflossing naar de respectievelijke schuldeisers om finaal – wanneer alle schulden zouden afbetaald worden – in het ‘niets’ te verdwijnen. Toegepast op ons voorbeeld:

Wettig betaalmiddel

De voormalige schuldbekentenissen (reservefonds) beschouwen we vanaf hier als wettig betaalmiddel. Op deze manier zien we dat alle voormalige schulden een duurzaam karakter krijgen, het geld is nu herbruikbaar voor andere doeleinden. Deze ingreep is niet courant en vergt wellicht enig denkwerk om hieraan te wennen, het is technisch denkbaar en derhalve praktisch toepasbaar. In deze radicale voorstelling werden alle schulden effectief afgelost, in praktijk zal dit echter niet voorkomen waardoor een mix van variaties ontstaat. Het recycleren van afgelopen schuldbekentenissen is finaal te zien als een extra optie om geld te creëren. (lees meer)

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s